Imaginemos que Médicos sin Fronteras, Periodistas sin Fronteras, Unicef, Save the Children, Greenpeace o Help Congo, que son unas organizaciones no gubernamentales que trabajan mucho y muy bien, se lían la manta a la cabeza y empiezan a adoctrinar a quienes contribuyen con ellas y a quienes no sobre qué es lo que debe votar cada persona el día de las elecciones. Impensable: una ONG dirigiendo el voto. La gente no entendería nada y, si acaso, la noticia no pasaría de un suelto en una página par: "Help Congo pide que no se vote a Zapatero". Entonces, digo yo, ¿por qué una ONG con una actividad meritoria, como es la Iglesia Católica, que hace muchas cosas bien en todo lo que tiene que ver con la solidaridad, la caridad o la educación, se pone ahora a marcar la línea ideal de voto? ¡Y en el nombre de Dios, nada menos! Pero vamos a ver, señores obispos, ¿quiénes son ustedes para hablar en el nombre de Dios? ¿De qué Dios? ¿Del mío? Noooo, ustedes no tienen la representación exclusiva de Dios en la Tierra; es más, pecan ustedes de soberbia si lo creen así. Lo que ustedes hacen con Dios es, en todo caso, apropiación indebida, y si no fuera que Dios es inmaterial, podrían ser ustedes denunciados y condenados por robar lo que no les pertenece y no sería hurto, que sería robo, porque el bien sustraído es demasiado valioso. ¡En el nombre de Dios! Es bochornoso. Como si yo me apropio ahora del nombre de Pinocho. ¡En el nombre de Pinocho! ¡Te lo mando en el nombre de Pinocho! Somos bastantes los que, educados como cristianos, yo el primero, renegamos de la cabeza de una organización que se atribuye competencias exclusivas para explotar el nombre de Cristo, el de Dios y el de María Santísima a su antojo; para comerciar con Él en estampitas y exvotos de cera; para montar mausoleos indecentemente caros en el nombre del que no tiene principio ni fin. Para traficar con el miedo y trapichear con la esperanza de los desesperados. Esa misma organización que nombra santos en función de sus intereses; que le ruegan a Dios mientras golpean a los hombres con al mazo. Señores obispos, son libres de darle la interpretación que quieran al mensaje de Jesucristo, a la idea de Dios y a todo lo que ustedes les dé la gana, incluidos Adán, Eva y la madera de la cuna del niño Jesús. Pero no son los dueños de la verdad ni tienen la representación exclusiva de Dios, por mucho que se empeñen, como tampoco la tienen los musulmanes ni los judíos ni nadie. Dios es una cosa de cada uno y de nadie. No, Dios no es su franquicia. Lo que ustedes cuentan es, si acaso, una posibilidad más, y muy poco probable, a mi criterio, y al de cualquiera que piense y analice libre de prejuicios. Así que sigan dedicándose a lo que saben hacer; a difundir buenas intenciones, a hacer el bien, a educar, a curar, a dar de comer al hambriento, de beber al sediento, posada al peregrino... Sean una buena fábrica de ONGs, como ya lo son, y dejen de juzgar a la organización social de las personas, de faltarle al respeto a las libertades individuales, que están por encima de hipótesis y de temores absurdos, de juzgar, a fin de cuentas. Y voten a quien quieran, que yo votaré a quien me dé la gana.Porque si algo tiene este sistema que tanto les asusta es que incluso ustedes pueden votar, mientras que nosotros ni pinchamos ni cortamos en su organización empresarial. Este blog queda declarado "Blog libre de obispos", aunque su autor siga siendo cristiano si cristiano significa ser buena persona o, al menos, intentarlo.
4 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 repeniques, repenica ti:
Como casi siempre, totalmente de acuerdo. Ahora dicen que "el evangelio no se identifica con ningún proyecto político" y yo me pregunto: ¿Y que tiene que ver el evangelio con vuestra arenga sobre las elecciones?.
Es curiosa esta forma de querer tener razón, envolverse en algo. Unos se envuelven en la bandera y otros en el evangelio.
Totalmente dacordo. A única frase que creo que non é correcta (rebáteme) é que os obispos e os curas son en principio persoas terranais que poden falar e representan a palabra de Dios, é dicir son uns representantes.
Do resto, estou totalmente dacordo; por certo a eses señores que son da extrema "Right", nin ...
Son representantes porque o din eles. Quería estar eu na reunión na que Deus dixo que estes fulanos eran os que tiñan a exclusiva da súa representación. Máis que representantes, creo que son uns impostores.
Non sei como comentar con nome así que firmo abaixo, xa me contarás. Pero teño gana de comentar porque non estou de acordo con este párrafo teu: que hace muchas cosas bien en todo lo que tiene que ver con la solidaridad, la caridad o la educación. Vale o da caridade, pero o da educación!!!!!!!
Nada, era para iso.
Kate
desfogaste, eh?, se lo he mandado a mis hermanos a las américas (allí nuestros antepasados debían tener el hombro luxado de tanto bautizar )
a cambio te dejo esto que me llegó ayar, sospecho q si lo ven ellos, verán a su dios ahí:
(Excelente video de las actividades en el interior de una célula. Los
biólogos dicen que no saben donde esta el centro de coordinacion de todas
estas maniobras, ni siquiera saben si existe. El ballet parece que
funciona solo.
http://aimediaserver.com/studiodaily/harvard/harvard.swf )
abrazos.
siloam
Hola Nacho. Hai moito que non paso por aquí, pero xa vin que ti tampouco estiveches moi traballador, así que non teño "delito".
O sábado atopei á túa irmá por Pontevedra co seu "retoño"... e prometinme pasar a saudar... e mira ti por onde un grupo de bloggers puxemos entre antonte e onte un post por un "Estado Laico" pedindo o voto para calquera formación política que non sexa a que sinala a Santa Nai Igrexa... se queres botarlle un ollo, xa sabes onde.
Ata pronto ;-)
Basicamente, dous comentarios só do primeiro parágrafo.
A igrexa non é unha ONG; é unha entidade CON ánimo de lucro.
E estou de acordo con Kate. O fan ben en educación??
Sí, son categórico. A Igrexa, en xeral, non é que o faga ben en educación é que o fai moi ben. Coñezo ben de cerca cómo traballan as Hijas de la Caridad, educando marabillosamente e, podedes crerme, sen gañar un peso. Aí están os Salesianos, autores da mellor formación profesional que se poida atopar neste país; coñezo menos aos xesuítas, pero tamén bastante ben aos maristas que, antes que relixiosos son docentes con letras maiúsculas. Dicir o contrario sería inxusto, sobre todo con esas obreiras de Deus que son as Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, a mesma xente que, por certo, leva a termo un labor impresionante en asilos de vellos, nos cárceres, en moitos lugares; que son as que teñen nos seus centros o maior número de alumnos de familias desestructuradas, de fillos de inmigrantes que acaban de chegar e de casos incribles, cada un máis terrible. Así que, ao César o que é do César. Coñezo o labor de misioneiros que se xogan a vida xa non para falar de Deus ou de Cristo, senón por axudar a quen non ten nada; coñezo o labor de Manos Unidas, que pode ser moitas cousas, pero non é un sitio con ánimo de lucro; e, así, tantas outras cousas que se fan, queirámolo ou non, desde a Igrexa. Eu creo firmemente que a Igrexa Católica é un gran viveiro de ongs. E, como en todo, hai de todo, e nunca defenderei a educación elitista e con ánimo de lucro do Opus Dei, por exemplo, ou dos seus centros sanitarios. Pero iso non quere dicir que na Igrexa non haxa cousas boas. Deberiades coñecer, insisto, a esas mulleres de ferro que son las fillas da caridade, auténticas heroínas destas sociedade terrible. Teño dito.
Non podo concordar por pura lóxica histórica coa defensa que fas da Igrexa, para mis os auténticos heroes e as auténticas heroínas son os millóns de persoas que simplemente sobreviven neste mundo ateigado de farsantes con hábito. Alá cada cal coas súas crenzas pero amigo meu, coa Igrexe temos topado, por moito ben que fagan farían falla milenios para esquecer tanta ignonimia. Pero o post quedoute chulo, si.
La religión no se puede mezclar con la política y viceversa.
ola meu! deixote aquí esta información que coido que vos interesará a todos
Alguén quere apresentarse a un certame de relatos de aventuras???
Renovamos a web 2 veces ao día polo que compre baixar a barra para atopar as bases
Unha forte aperta do Colectivo literario Sacou, e animádevos!!!
Insisto, eu a iso non lle chamo educar.
E a Igrexa se precisa escudarse no "desinteresado"labor de axudar en asilos, etc para xustificar a súa misión neste mundo, danme igual de noxo. E sempre, como en todo, hai excepcións, claro, pero non xustifica todo o que implica a institución máis oportunista do mundo. (Na miña humilde opinión, claro. Será que chupei moita Misa de pequena e é unha reacción alérxica normal.
KATE
Hola Rabudo,
Nuevamente, estoy de acuerdo con el sentido de tus palabras: no entiendo que la Iglesia pida un voto para nadie, porque creo que en todas las opciones suele haber gente que es coherente como cristiano. Eso no quita para que tenga mis opiniones, y siendo sincero me alegré de que no ganaran esos a los que "cierto" sector eclesial con mucho poder apoyó.
Pero la noticia que comentas me suena a lo que hacen unos sacerdotes que suelen ir siempre-siempre vestidos con alzacuellos y se ven mucho por nuestra ciudad de adopción, que suelen decirle a la gente lo que Dios quiere para ellos, porque se arrojan la conexión directa con Él. Y a un humilde servidor, consciente del margen que le queda para ser un buen cristiano, le sorprende que siendo tan difícil saber exactamente qué quiere Dios de uno mismo, haya quien sabe perfectamente qué quiere Dios para otros. La actitud es la misma.
Saludicos, eú!
Publicar un comentario en la entrada